退役吊装
逆向安装——重量不明、钢材老化，且没有第二次机会。
海上退役吊装挑战
| 新建安装 | 退役拆除 | |
|---|---|---|
| 重量 | 按制造记录确定 | 实际建成重量可能比记录高出 10–30% |
| 结构 | 全新钢材，焊缝已验证 | 服役 20–50 年后：腐蚀、疲劳、混凝土劣化 |
| 吊点 | 专为该次吊装设计 | 安装时的一次性吊耳，30 年后——需验证或更换 |
| 文档 | 现行吊装分析 | 原始分析常常缺失 |
| 顺序 | 单次计划吊装 | 边切割边吊装，每次切割都伴随载荷转移 |
重量不确定性
退役吊装中最大的单一挑战是重量不确定性。平台上部组块历经数十年不断累积——管道改造、新增设备、下部结构上的海洋生物附着、构件内的积水，以及立柱中的钻屑。实际建成重量可能比原始设计记录高出 10–30%。
这种不确定性直接影响起重机选型、吊索设计以及动力放大系数（DAF）计算。保守的重量估算至关重要，但过度保守会导致租用不必要的更大（更昂贵）吊装船。采用应变片和顶升试验的重量调查有所帮助，但对复杂结构而言仍无法完全解决不确定性。
结构完整性隐患
钢材腐蚀、焊缝疲劳和混凝土劣化，使退役结构的切割与索具作业本质上比处理新建部件风险更高。30 年前为一次性安装吊装而设计的吊点，可能并不适用于拆除吊装——吊耳可能已腐蚀，结构构件可能已弱化，原始吊装分析也可能已不可查。
在某些情况下，必须在拆除前为结构设计并焊接新的吊点。这需要进行结构评估，水下部件通常还需借助遥控潜水器（ROV），从而增加项目的时间与成本。
退役拆除中的波浪补偿
波浪补偿在退役拆除中发挥关键作用，原因主要有以下几点：
- 裕度管理——在重量不确定的情况下，波浪补偿器可为意外动态载荷提供缓冲。被动波浪补偿（PHC）可降低 DAF，为起重机应对重量意外情况留出更多裕度。
- 气象敏感性——退役拆除作业通常安排在夏季进行，但仍会遇到北海的恶劣天气。波浪补偿器可拓宽气象窗口，并减少代价高昂的待机天数。
- 下放控制——将拆除后的上部组块放置到货物驳船上，需要受控下放。波浪补偿器可避免造成结构与驳船双重损坏的硬着陆。
- 缓冲保护——在切割作业过程中，突发的载荷转移可能会向起重机系统传递冲击载荷。像 POLARIS 这样的缓冲器可保护起重机免受这些瞬态力的影响。
风险 → 应对措施，一行一条
| 风险 | 来源 | 应对措施 |
|---|---|---|
| 重量意外 | 数十年的改造、海洋生物附着、积水、钻屑 | 保守估算、应变片测量、顶升试验，以及动态载荷裕度——被动波浪补偿器可降低 DAF 并争取缓冲空间 |
| 吊点失效 | 吊耳腐蚀、构件疲劳、分析缺失 | 结构评估（水下部分采用 ROV）；必要时设计并焊接新吊点 |
| 切割载荷转移 | 构件切割时突然卸载 | 缓冲——POLARIS 可限制传导至起重机的瞬态载荷 |
| 气象待机 | 北海海况，夏季作业也不例外 | 波浪补偿可拓宽可作业 Hs 上限——参见气象窗口 |
| 驳船硬着陆 | 起重机与货物驳船之间的相对运动 | 采用波浪补偿实现受控下放至驳船 |
对于重型拆除作业，载荷范围同样重要——CYGNUS 可提供高达 10 000 t 的被动波浪补偿能力。
退役吊装——常见问题
为什么退役吊装比新建安装风险更高？
重量可能比记录高出 10–30%，结构与吊点老化，原始分析常常缺失——这是逆向的安装，未知因素更多，且没有第二次机会。
实际重量与记录相比可能相差多少？
通常比原始设计记录高出 10–30%——原因包括管道改造、新增设备、海洋生物附着、构件积水以及立柱中的钻屑。
吊装前如何核实重量？
应变片称重调查与顶升试验可缩小重量范围，但对复杂结构而言仍无法完全消除不确定性——保守估算加动态载荷裕度依然不可或缺。
波浪补偿能发挥什么作用？
DAF 裕度可应对重量意外，气象窗口更宽，驳船着陆受控，并且——搭配缓冲器时——还可防护切割载荷转移带来的瞬态冲击。
原有吊点能否重复使用？
只有经过验证后才能使用：腐蚀的吊耳和疲劳的构件可能无法承受拆除工况。评估结果通常是在吊装前设计并焊接全新的专用吊点。
Norwegian Dynamics 相关内容
您的吊装工况需要这样的方案吗？
老旧结构形状不规则——阻力与附加质量起主导作用。发送结构轮廓，我们将为您提供选型建议。