Um navio de içamento pesado junto a uma plataforma offshore envelhecida ao anoitecer, içando um módulo para o afastar das superestruturas
Içamentos de descomissionamento

Instalação em sentido inverso, com peso desconhecido, aço envelhecido e sem segunda tentativa.

Desafios dos içamentos de descomissionamento offshore

A escala do descomissionamento

Em toda a área marítima OSPAR, centenas de instalações offshore terão de ser removidas, e o programa em curso prolonga-se por décadas, não por anos. Só na plataforma continental do Reino Unido, prevê-se uma despesa de cerca de £27 mil milhões em descomissionamento entre 2023 e 2032. Cada remoção implica fazer a engenharia inversa da instalação original: cortar, içar e transportar estruturas em serviço há 20–50 anos.

Aplicação prática: os içamentos de recuperação requerem normalmente equipamento dimensionado para o caso específico: consulte equipamento personalizado para içamentos pesados e estudos e análises de engenharia.

Ao contrário da instalação de estruturas novas, os içamentos de descomissionamento apresentam desafios específicos que os tornam intrinsecamente mais arriscados e imprevisíveis.

Comparação entre a instalação de estruturas novas e a remoção para descomissionamento: peso, estrutura, pontos de içamento, documentação e sequência de içamento.
Instalação de estruturas novasRemoção para descomissionamento
PesoConhecido através dos registos de fabricoO peso conforme construído pode ficar 10–30% acima dos registos
EstruturaAço novo, soldaduras verificadasCorrosão, fadiga e betão degradado após 20–50 anos
Pontos de içamentoConcebidos para o içamento em causaOlhais de içamento para uma única instalação, 30 anos depois: verificar ou substituir
DocumentaçãoAnálise de içamento atualAnálise original frequentemente indisponível
SequênciaUm içamento planeadoCorte e içamento, com transferência de carga em cada corte

Incerteza do peso

O maior desafio nos içamentos de descomissionamento é a incerteza do peso. As superestruturas das plataformas acumulam material ao longo de décadas: alterações de tubagens, equipamento acrescentado, incrustações marinhas nas subestruturas, água retida nos elementos e detritos de perfuração nas pernas. Na experiência de projeto da ND, os pesos encontrados têm sido significativamente superiores aos registos originais; o valor da sua estrutura provém da verificação do peso, não de uma regra empírica. Aplique uma margem de incerteza aprovada para o projeto.

Esta incerteza afeta diretamente a seleção da grua, o projeto das lingadas e os cálculos do DAF. São essenciais estimativas de peso conservadoras, mas a sobrestimação implica afretar um navio-grua maior e mais dispendioso do que o necessário. As avaliações de peso com extensómetros e os ensaios com macacos ajudam, mas não eliminam totalmente a incerteza em estruturas complexas.

Questões de integridade estrutural

O aço corroído, as soldaduras sujeitas a fadiga e o betão degradado tornam o corte e a amarração das estruturas de descomissionamento intrinsecamente mais arriscados do que o manuseamento de componentes novos. Os pontos de içamento concebidos há 30 anos para uma única instalação podem não ser adequados ao içamento de remoção: os olhais podem estar corroídos, os elementos estruturais enfraquecidos ou a análise de içamento original indisponível.

Em alguns casos, é necessário projetar e soldar novos pontos de içamento na estrutura antes da remoção. Isso exige uma avaliação estrutural, recorrendo frequentemente a veículos operados remotamente (ROV) para componentes submarinos, e acrescenta tempo e custos ao projeto.

Compensação de heave no descomissionamento

A compensação de heave desempenha um papel crítico no descomissionamento por várias razões:

  • Gestão de margens — um compensador reduz a componente dinâmica da carga no caso modelado. Não reduz o verdadeiro peso estático: verifique primeiro o peso e reserve capacidade estática; depois, use a análise dinâmica para determinar o benefício do compensador.
  • Sensibilidade às condições meteorológicas — as campanhas de descomissionamento são frequentemente programadas para os meses de verão, mas continuam sujeitas às condições meteorológicas do mar do Norte. Um compensador alarga a janela meteorológica e reduz os dispendiosos dias de espera pelas condições meteorológicas.
  • Controlo da deposição — a colocação das superestruturas removidas em barcaças de carga exige uma descida controlada. Um compensador elimina da deposição a componente do movimento relativo; a velocidade de deposição, o curso e as cargas de contacto são então verificados para o caso da barcaça.
  • Proteção contra impactos — durante as operações de corte, transferências súbitas de carga podem transmitir cargas de impacto ao sistema da grua. Um amortecedor como o POLARIS protege a grua contra estas forças transitórias.

Risco → mitigação, um por linha

Riscos dos içamentos de descomissionamento: origem de cada risco e forma de mitigação.
RiscoOrigemMitigação
Peso inesperadoDécadas de alterações, incrustações marinhas, água retida e detritos de perfuraçãoEstimativas conservadoras, avaliações com extensómetros e macacos e margem para carga dinâmica; um compensador passivo reduz o DAF e proporciona uma margem adicional
Falha do ponto de içamentoOlhais corroídos, elementos sujeitos a fadiga e análise em faltaAvaliação estrutural (ROV em ambiente submarino); projetar e soldar novos pontos de içamento quando necessário
Transferência de carga durante o corteLibertação súbita à medida que os elementos são cortadosAbsorção de impacto: POLARIS limita o efeito transitório transmitido pela grua
Espera pelas condições meteorológicasCondições do mar do Norte, mesmo em campanhas de verãoA compensação alarga o limite operacional de Hs — consulte janelas meteorológicas
Deposição brusca na barcaçaMovimento relativo entre a grua e a barcaça de cargaDescida compensada e controlada até à barcaça

Nas remoções pesadas, a gama de capacidade também é importante: CYGNUS abrange a compensação passiva até 10 000 t.

Perguntas frequentes sobre içamentos de descomissionamento

Por que motivo os içamentos de descomissionamento são mais arriscados do que os de instalação?
Peso que pode exceder os registos em 10–30%, estrutura e pontos de içamento degradados e ausência da análise original: uma instalação em sentido inverso, com mais incógnitas e sem segunda tentativa.
Quanto pode o peso real diferir dos registos?
Normalmente, 10–30% acima dos registos do projeto original, devido a alterações de tubagens, equipamento acrescentado, incrustações marinhas, água retida nos elementos e detritos de perfuração nas pernas.
Como é verificado o peso antes de um içamento de descomissionamento?
As avaliações de peso com extensómetros e os ensaios com macacos reduzem o intervalo, mas não eliminam totalmente a incerteza em estruturas complexas; continuam a ser essenciais estimativas conservadoras e uma margem para carga dinâmica.
Qual é o contributo da compensação de heave no descomissionamento?
Margem de DAF para pesos inesperados, janelas meteorológicas mais amplas, deposições controladas em barcaças e, em conjunto com um amortecedor, proteção contra os efeitos transitórios da transferência de carga durante o corte.
Os pontos de içamento originais podem ser reutilizados na remoção?
Apenas após verificação: os olhais corroídos e os elementos sujeitos a fadiga podem não suportar o caso de remoção. A avaliação conduz frequentemente à instalação, antes do içamento, de novos pontos de içamento projetados especificamente e soldados à estrutura.

Conteúdo relacionado na Norwegian Dynamics

Está a planear içamentos para uma campanha de descomissionamento?

Os pesos residuais são incertos, os pontos de içamento têm décadas e o corte transfere a carga de forma abrupta. O POLARIS protege a grua durante essa transferência; o CYGNUS suporta as remoções pesadas. Envie os dados da estrutura e responderemos com o dimensionamento.

Base e pressupostos

Origem dos valores desta página e limites da sua aplicação. Os valores preliminares são estimativas modeladas; não substituem uma análise específica do projeto assente nos seus próprios critérios.

Número de instalações e programa de remoçãoFonte publicada
A OSPAR mantém o inventário público das instalações offshore de petróleo e gás na área marítima OSPAR. Regista mais de 1,300 instalações em serviço e cerca de 170 removidas desde 1998, num programa que se prolonga por décadas, não por anos. Inventário OSPAR de instalações offshore.
Despesa de descomissionamentoFonte publicada
Só na plataforma continental do Reino Unido, a North Sea Transition Authority prevê cerca de £27 mil milhões de despesas de descomissionamento entre 2023 e 2032, face a uma estimativa total para a UKCS próxima de £44 mil milhões. Os valores relativos às restantes plataformas continentais do mar do Norte são publicados separadamente pelas respetivas entidades reguladoras. Estimativa da NSTA para o custo de descomissionamento na UKCS.
Peso conforme construído 10–30% acima dos registos de projetoExperiência de projeto
Um intervalo baseado na prática de planeamento de içamentos, não uma estatística medida. Reflete alterações, equipamento acrescentado, incrustações marinhas, água retida e detritos de perfuração acumulados durante a vida útil do campo. Considere-o um motivo para pesar ou instrumentar o içamento, não um valor de dimensionamento.

Produtos relacionados

  • CYGNUS — Compensador passivo de heave
  • ANTARES — Compensador passivo adaptativo de heave
  • RIGEL — Compensador passivo de heave

Leitura relacionada