Offshore-Knickarmkran führt bei Dämmerung einen aktiv seegangskompensierten Hebevorgang durch
Aktive Seegangskompensation

Die Welle messen, dagegen wirken – und wissen, was das an Leistung kostet.

Aktive Seegangskompensation

Aktive Seegangskompensation (AHC) ist ein Verfahren zur Reduzierung der vertikalen Bewegung einer Nutzlast, die während Offshore-Einsätzen an einem Kran oder einer Winde hängt. Im Gegensatz zur passiven Seegangskompensation, die auf mechanischen Feder-Dämpfer-Systemen beruht, verwendet die aktive Seegangskompensation angetriebene hydraulische oder elektrische Aktuatoren, die von Sensoren und Algorithmen gesteuert werden, um der wellenbedingten Bewegung aktiv entgegenzuwirken.

AHC-Systeme werden häufig im Subsea-Bau, bei der Rohrverlegung, beim ROV-Einsatz, bei Tiefwasserbohrungen und bei Schwerlast-Hebevorgängen in anspruchsvollem Seegang eingesetzt.

Auf der Suche nach Hardware? Aktive Seegangskompensatoren vergleichen – wo sich aktive Rückkopplung gegenüber passiven und adaptiven Systemen auszahlt.

Wie funktioniert aktive Seegangskompensation?

Ein aktiver Seegangskompensator besteht mindestens aus:

  1. Einem Aktuator mit Positionsmessung, der linear (z. B. Zylinder) oder rotierend (z. B. Winde) ausgeführt sein kann.
  2. Einer Bewegungsreferenzeinheit (MRU), die bei einem Inline-AHC am AHC selbst oder bei einem integrierten AHC am Schiff angebracht sein kann.
  3. Einer Form der Aktuatorpositionssteuerung, die schnell genug ist, um der Schiffsbewegung folgen zu können (z. B. Hydraulikmotor).

Wenn der aktive Seegangskompensationsmodus aktiviert ist, hält das Steuerungssystem die Nutzlast bezogen auf ein ortsfestes Referenzsystem stationär, indem es der Wellenbewegung mithilfe des Aktuators aktiv entgegenwirkt. 

Aktive Seegangskompensation kann Wirkungsgrade von über 90% erreichen. Aktive Seegangskompensatoren arbeiten in der Regel bei längeren Wellenperioden am besten.

Die wichtigsten AHC-Typen

Es gibt viele Arten von aktiven Seegangskompensatoren – hier sind einige der wichtigsten:

  1. Elektrisches rotierendes AHC, meist am besten für leichtere Nutzlasten geeignet.
  2. Hydraulisches rotierendes AHC, für schwere Nutzlasten.
  3. Deckbasiertes Seilrollen-AHC, für Nachrüstungen.
  4. Topside-Inline-AHC, für grundlegende AHC-Aufgaben auf der Topside.
  5. Subsea-Inline-AHC, kombiniert AHC mit vielen Eigenschaften eines Adaptiv-PHC.
Norwegian Dynamics kann alle diese Typen liefern, aber aus Kostensicht ist das Inline-AHC in der Regel die richtige Architektur — es bildet die Basis von VEGA, unserem aktiven Seegangskompensator, der sich derzeit in Entwicklung befindet. Die Subsea-Version eines Inline-AHC kombiniert aktive Steuerung mit vielen Eigenschaften eines Adaptiv-PHC und macht es zu einem außergewöhnlich vielseitigen Hebewerkzeug.

AHC-TypNutzlastklasseEinsatzbereich
Elektrisch rotierend (Winde)Leichtere NutzlastenSchnelle, saubere Installationen ohne Hydraulik
Hydraulisch rotierend (Winde)Schwere NutzlastenKontinuierliche Kompensation mit hoher Kraft
Deckbasierte SeilrolleBestehende KransystemeAHC-Nachrüstung ohne Austausch der Winde
Topside-InlineAllgemeinGrundlegende AHC-Aufgaben oberhalb des Hakens
Subsea-InlineAllgemein / SubseaAktive Steuerung plus viele Adaptiv-PHC-Eigenschaften in einem Gerät

Die Inline-Architektur ist in den meisten Fällen die kosteneffiziente Lösung – die Gasfeder trägt die Last, der Aktuator steuert sie nur.

Aktive vs. passive Seegangskompensation

MerkmalAktiv (AHC)Passiv (PHC)
EnergiequelleIn der Regel externe Energieversorgung (HPU) – NDs VEGA (in Entwicklung) läuft batteriebetrieben, ohne UmbilicalAutark (Gasfeder)
GenauigkeitSehr hoch (>95%)Gut (70-90%)
KomplexitätHochNiedrig
KostenHöherNiedriger
Am besten fürPräzise Positionierung, RohrverlegungSpritzwasserzone, Subsea-Landungen

Für viele Offshore-Hebevorgänge bietet passive Seegangskompensation bei geringeren Kosten und geringerer Komplexität ausreichende Leistung. Norwegian Dynamics ist spezialisiert auf fortschrittliche passive Seegangskompensatoren, die Leistungsniveaus nahe an AHC-Systemen erreichen.

Wie viel Energie wird verbraucht?

Ein einfaches Beispiel: 100t werden in Luft für eine sinusförmige Bewegung mit einer Amplitude von 1 m und einer Periode von 10 s kompensiert. Nehmen wir an, das AHC ist ein Inline-AHC mit folgenden Eigenschaften:

  1. Gas-zu-Öl-Verhältnis von 10:1 und 4 m Hub.
  2. Wirkungsgrad der AHC-Komponenten 90%.
  3. 50 % Energierückgewinnung.
Wie viel Energie wird während 10 Betriebsstunden verbraucht?

Bei einem Inline-AHC wird die Nutzlast durch passiven Gasdruck in Mittelstellung gehalten. Aus der Mittelstellung wird sie durch den Hydraulikmotor herausbewegt. Unser Energieverbrauch ergibt sich somit wie folgt:
W = \int_{0}^{10\,\mathrm{h}} F \, \dot{S} \, dt
 
Wir wissen, dass das AHC während der halben Zyklusdauer Energie zuführen muss und während der anderen halben Zyklusdauer Energie zurückgewonnen wird; das sieht dann so aus:
Aktuatorkraft, Kolbengeschwindigkeit und Leistung über einen Wellenzyklus für einen aktiven Inline-Seegangskompensator: abwechselnde Abschnitte, in denen der Motor Energie zuführt und in denen Energie über die Gasfeder zurückgewonnen wird
Abbildung 1 – Aktuatorkraft, Kolbengeschwindigkeit und Leistung über einen Wellenzyklus für das Beispiel (100 t, ζ = 1 m, T = 10 s, R = 10, S = 4 m, in Luft). Rote Bereiche: Der Motor führt Energie zu; marineblaue Bereiche: Energie wird zurückgewonnen, während die Gasfeder zur Mittelstellung zurückkehrt – vier abwechselnde Abschnitte pro Zyklus, wie im Text beschrieben. Die Spitzenleistung des Aktuators liegt in diesem Fall bei nur ≈12 kW.

Im ersten roten Bereich müssen wir Energie zuführen, um den Zylinder auszufahren; anschließend lassen wir den Zylinder einfahren und gewinnen Energie zurück, bis wir die Mittelstellung erreichen, wo wir Energie zuführen müssen, um weiter einzufahren; abschließend gewinnen wir Energie zurück, indem wir den Zylinder bis zur Mittelstellung ausfahren lassen. Es lässt sich zeigen, dass die vom AHC-System aufzubringende Kraft wie folgt lautet:

F = m g \left[ \left( \frac{S_\mathrm{max}(R – 0.5)}{S_\mathrm{max}(R – 0.5) – S} \right)^{\gamma} – 1 \right]

Da S der sinusförmigen Bewegung folgt, können wir sie wie folgt umschreiben:

F = m g \left[ \left( \frac{S_\mathrm{max}(R – 0.5)}{S_\mathrm{max}(R – 0.5) – \zeta\cos{\omega t}} \right)^{\gamma} – 1 \right]

Unser Integral lässt sich dann wie folgt schreiben:

W = \int_{0}^{10\,\mathrm{h}} m g \left[ \left( \frac{S_\mathrm{max}(R – 0.5)}{S_\mathrm{max}(R – 0.5) – \zeta\cos{\omega t}} \right)^{\gamma} – 1 \right] \, \zeta \omega \sin{\omega t} \, dt
 

Aufgrund der Symmetrie können wir wie folgt integrieren:
W = \int_{0}^{10\,\mathrm{h}} \left| m g \left[ \left( \frac{S_\mathrm{max}(R – 0.5)} {S_\mathrm{max}(R – 0.5) – \zeta\cos{(\omega t)}} \right)^{\gamma} – 1 \right] \, \zeta \omega \sin{(\omega t)} \right| \, dt

Abschließend berücksichtigen wir die Wirkungsgrade und erhalten:
W = \int_{0}^{10\,\mathrm{h}} \left| m g \left[ \left( \frac{S_{\mathrm{max}}(R – 0.5)} {S_{\mathrm{max}}(R – 0.5) – \zeta \cos(\omega t)} \right)^{\gamma} – 1 \right] \, \zeta \omega \sin(\omega t) \right| \, dt \cdot \frac{(1-\eta_{\mathrm{regen}})}{\eta_{\mathrm{AHC}}} \

Durch numerische Integration ergibt sich dafür ein Wert von 207 MJ bzw. 57 kWh.

Wie wir sehen, ist die erforderliche Batteriekapazität selbst für eine schwere Nutzlast, die über einen längeren Zeitraum kompensiert wird, nicht besonders groß – vergleichbar mit einer EV-Batterie.

Für genauere Berechnungen, die Reibung, hydraulische Verluste, präzisere Wirkungsgradmodelle für Pumpe/Motoren/Batterie, eine genaue Zustandsgleichung usw. berücksichtigen, kontaktieren Sie bitte Norwegian Dynamics.

Das Energiebudget in drei Zeilen

  1. Der Fall. 100 t Nutzlast, kompensiert in Luft, sinusförmig ζ = 1 m bei T = 10 s; Inline-AHC mit R = 10, S = 4 m; 90% Komponentenwirkungsgrad, 50% Rückgewinnung.
  2. Die Physik. Die Gasfeder hält die Nutzlast in Mittelstellung; der Motor führt nur während der halben Zyklusdauer Energie zu und gewinnt sie während der anderen Hälfte zurück – Spitzenleistung des Aktuators ≈ 12 kW.
  3. Die Antwort. Zehn Stunden kontinuierliche Kompensation ≈ 207 MJ = 57 kWh – ein Akkupack der EV-Batterie-Klasse. Deshalb ist eine batteriebetriebene aktive Einheit ohne Umbilical realisierbar.

Zahlen aus der obigen Integration; Reibung, hydraulische Verluste und vollständige Wirkungsgradmodelle für Pumpe/Motor/Batterie verfeinern sie – dieses vollständige Modell ist Teil einer CONSTELLATION-Studie.

Wann AHC statt PHC wählen

Wählen Sie aktive Seegangskompensation, wenn:

  • Sehr hohe Kompensationsgenauigkeit erforderlich ist (>95%)
  • Der Einsatz eine präzise Subsea-Positionierung erfordert
  • Kontinuierliche Kompensation über längere Zeiträume erforderlich ist
  • Das Schiff bereits über eine HPU verfügt

Wählen Sie passive Seegangskompensation, wenn:

  • Die Spritzwasserzonen-Durchquerung im Vordergrund steht
  • Kosten und Einfachheit im Vordergrund stehen
  • Der Kompensator autark sein muss
  • Stoßdämpfung die Hauptanforderung ist

→ Nicht sicher, was das Richtige ist? Kontaktieren Sie unsere Ingenieure für eine kostenlose Beratung.

Verwandte Produkte

  • ANTARES Adaptiv-PHC – Fortschrittlicher passiver Seegangskompensator mit mehreren Betriebsmodi und automatischer Dämpfungsregelung
  • RIGEL Basis-PHC – Kosteneffizienter passiver Seegangskompensator für unkomplizierte Einsätze

Weiterführende Informationen

Aktive Seegangskompensation – häufig gestellte Fragen

Was ist aktive Seegangskompensation?
Eine schwebende Nutzlast wird in einem ortsfesten Referenzsystem stationär gehalten, indem die wellenbedingte Bewegung gemessen und angetriebene Aktuatoren in Echtzeit dagegen gesteuert werden – eingesetzt bei Subsea-Bau, Rohrverlegung, ROV-Handling, Bohrungen und Schwerlasthüben.
Woraus besteht ein AHC?
Mindestens aus: einem Aktuator (Zylinder oder Winde) mit Positionsmessung, einer MRU – bei Inline-AHC am Gerät, bei integriertem AHC am Schiff – und einem Steuerungssystem, das schnell genug ist, um dem Schiff zu folgen.
Wie effizient ist es?
Über 90% sind erreichbar, am besten bei längeren Wellenperioden. Passive Systeme erreichen 70–90% – der Vergleich aktiv vs. passiv wägt ab, was der Unterschied kostet.
Wie viel Energie verbraucht es?
Bei einem Inline-AHC überraschend wenig: Das Rechenbeispiel auf dieser Seite – 100 t bei 1 m / 10 s über zehn Stunden – ergibt mit Rückgewinnung ≈ 57 kWh, Spitzenwert ≈ 12 kW. Die Gasfeder trägt die Last; der Motor lenkt nur.
Aktiv oder passiv – was brauche ich?
Aktiv für Präzisionspositionierung, unvorhersehbare Lasten oder kontinuierliche Kompensation; passiv für Spritzwasserzone, Kosten, Einfachheit und Autarkie. Die meisten Hebevorgänge werden durch passive oder adaptiv-passive (ANTARES) Systeme abgedeckt; aktive Systeme rechtfertigen ihre Komplexität nur im schmalen Hochgenauigkeitsbereich.

Arbeiten Sie an einem Hebevorgang, der das erfordert?

AHC ist isoliert betrachtet selten die richtige Antwort – meist wird es mit passiver Dämpfung kombiniert. Teilen Sie uns Ihre Anforderungen an Genauigkeit, Seegang und Energieversorgung mit, und wir kommen mit der passenden Architektur auf Sie zu.