夕暮れ時にアクティブヒーブ補償揚重を行うオフショアナックルブームクレーン
アクティブヒーブ補償

波を計測して逆方向に駆動し、必要電力を把握します。

アクティブヒーブ補償

アクティブヒーブ補償(AHC)は、オフショア作業中にクレーンまたはウインチから吊り下げた吊り荷の垂直運動を低減する方法です。機械式のばね・ダンパーシステムに依存するパッシブヒーブ補償とは異なり、アクティブヒーブ補償では、センサーとアルゴリズムで制御される油圧または電動の駆動アクチュエータを用いて、波による運動を能動的に打ち消します。

AHCシステムは、海中建設、パイプ敷設、ROV展開、深海掘削、および厳しい海象での重量物揚重に広く使用されています。

機器をご検討ですか? アクティブヒーブ補償装置のオプションを比較 — アクティブフィードバックがパッシブおよびアダプティブシステムに対して有効となる場面をご確認ください。

アクティブヒーブ補償の仕組み

アクティブヒーブ補償装置は、少なくとも次の要素で構成されます。

  1. 位置計測機能を備えた、リニア(例:シリンダー)またはロータリー(例:ウインチ)のアクチュエータ。
  2. モーションリファレンスユニット(MRU)。インラインAHCではAHC上に、統合型AHCでは船舶上に設置できます。
  3. 船体動揺に追従できる十分な速度でアクチュエータ位置を制御する機構(例:油圧モーター)。

アクティブヒーブ補償モードをオンにすると、制御システムはアクチュエータで波による運動を能動的に打ち消し、固定基準座標系から見た吊り荷を静止状態に保ちます。 

アクティブヒーブ補償は90%を超える効率を実現できます。アクティブヒーブ補償装置は通常、より長い波周期で最も効果を発揮します。

AHCの主な種類

アクティブヒーブ補償装置には多くの種類があります。主なものは次のとおりです。

  1. 電動ロータリーAHC:通常、軽量の吊り荷に最適です。
  2. 油圧ロータリーAHC:重量のある吊り荷向けです。
  3. デッキ設置シーブAHC:レトロフィット向けです。
  4. トップサイドインラインAHC:トップサイドでの基本的なAHC作業向けです。
  5. 海中インラインAHC:AHCとアダプティブPHCの多くの特性を組み合わせます。
Norwegian Dynamicsはこれらすべてのタイプを供給できますが、コスト面では通常、インラインAHCが適したアーキテクチャです。これは現在開発中のアクティブヒーブ補償装置VEGAの基盤です。インラインAHCの海中仕様は、アクティブ制御とアダプティブPHCの多くの特性を組み合わせ、非常に汎用性の高い揚重ツールとなります。

AHCタイプ吊り荷クラス適用場面
電動ロータリー(ウインチ)軽量の吊り荷油圧を使わない迅速でクリーンな設置
油圧ロータリー(ウインチ)重量のある吊り荷高出力の連続補償
デッキ設置シーブ既存のクレーンシステムウインチを交換せずにAHCをレトロフィット
トップサイドインライン一般フック上部での基本的なAHC作業
海中インライン一般/海中アクティブ制御と多くのアダプティブPHC特性を一台に統合

インライン構成はほとんどのケースで費用対効果に優れます。ガスばねが荷重を支え、アクチュエータは制御のみを担います。

アクティブヒーブ補償とパッシブヒーブ補償の比較

特性アクティブ(AHC)パッシブ(PHC)
エネルギー源通常は外部電源(HPU)— NDのVEGA(開発中)はバッテリー駆動で、アンビリカル不要自己完結型(ガスばね)
精度非常に高い(>95%)良好(70-90%)
複雑さ高い低い
コスト高い低い
最適な用途精密位置決め、パイプ敷設飛沫帯、海中着底

多くのオフショア揚重作業では、パッシブヒーブ補償がより低いコストと複雑さで十分な性能を提供します。Norwegian Dynamicsは、AHCシステムに迫る性能を実現する高度なパッシブヒーブ補償装置を専門としています。

消費エネルギーはどの程度ですか?

簡単な例として、100tを空中で振幅1 m、周期10 sの正弦波運動に対して補償します。AHCは次の特性を持つインラインAHCとします。

  1. ガス対オイル比10:1、ストローク4 m。
  2. AHCコンポーネントの効率90%。
  3. エネルギー回生50 %。
10時間の運転で消費するエネルギーはどの程度でしょうか?

インラインAHCでは、吊り荷はパッシブなガス圧により中間位置に保たれます。油圧モーターが中間位置から動かすため、エネルギー消費量は次のとおりです。
W = \int_{0}^{10\,\mathrm{h}} F \, \dot{S} \, dt
 
AHCはサイクルの半分でエネルギーを加え、残りの半分でエネルギーを回生することが分かっています。これは次のようになります。
インラインアクティブヒーブ補償装置の1波周期におけるアクチュエータ力、ピストン速度、出力:モーターがエネルギーを加える区間とガスばねを通じてエネルギーを回生する区間が交互に現れます
図1 — 例(100 t、ζ = 1 m、T = 10 s、R = 10、S = 4 m、空中)の一波周期におけるアクチュエータ力、ピストン速度、出力。赤色領域:モーターがエネルギーを加えます。紺色領域:ガスばねが中間ストロークへ戻る際にエネルギーを回生します。本文のとおり、各サイクルにつき四つの交互区間があります。このケースのピークアクチュエータ出力はわずか≈12 kWです。

最初の赤色領域では、シリンダーを伸長するためにエネルギーを加えます。次にシリンダーを収縮させてエネルギーを回生し、中間ストロークに達します。そこでさらに収縮させるためにエネルギーを加え、最後にシリンダーを中間位置まで伸長させてエネルギーを回生します。AHCシステムが供給すべき力は次のように示せます。

F = m g \left[ \left( \frac{S_\mathrm{max}(R – 0.5)}{S_\mathrm{max}(R – 0.5) – S} \right)^{\gamma} – 1 \right]

S は正弦波運動に従うため、次のように書き換えられます。

F = m g \left[ \left( \frac{S_\mathrm{max}(R – 0.5)}{S_\mathrm{max}(R – 0.5) – \zeta\cos{\omega t}} \right)^{\gamma} – 1 \right]

したがって、積分は次のように表せます。

W = \int_{0}^{10\,\mathrm{h}} m g \left[ \left( \frac{S_\mathrm{max}(R – 0.5)}{S_\mathrm{max}(R – 0.5) – \zeta\cos{\omega t}} \right)^{\gamma} – 1 \right] \, \zeta \omega \sin{\omega t} \, dt
 

対称性により、次のように積分できます。
W = \int_{0}^{10\,\mathrm{h}} \left| m g \left[ \left( \frac{S_\mathrm{max}(R – 0.5)} {S_\mathrm{max}(R – 0.5) – \zeta\cos{(\omega t)}} \right)^{\gamma} – 1 \right] \, \zeta \omega \sin{(\omega t)} \right| \, dt

最後に効率を考慮して補正すると、次のようになります。
W = \int_{0}^{10\,\mathrm{h}} \left| m g \left[ \left( \frac{S_{\mathrm{max}}(R – 0.5)} {S_{\mathrm{max}}(R – 0.5) – \zeta \cos(\omega t)} \right)^{\gamma} – 1 \right] \, \zeta \omega \sin(\omega t) \right| \, dt \cdot \frac{(1-\eta_{\mathrm{regen}})}{\eta_{\mathrm{AHC}}} \

数値積分により、207 MJ、すなわち57 kWhとなります。

このように、重量のある吊り荷を長時間補償する場合でも、必要なバッテリー容量はEVバッテリーに匹敵する程度で、極端に大きくはありません。

摩擦、油圧損失、ポンプ/モーター/バッテリーのより精密な効率モデル、正確な状態方程式などを含む詳細計算については、Norwegian Dynamicsまでお問い合わせください。

三行で分かるエネルギー収支

  1. 条件。 空中で100 tの吊り荷を補償、正弦波ζ = 1 m、T = 10 s。インラインAHCはR = 10、S = 4 m、コンポーネント効率90%、回生50%。
  2. 物理。 ガスばねが吊り荷を中間ストロークに保持し、モーターは各サイクルの半分でのみエネルギーを加え、残りの半分で回生します。ピークアクチュエータ出力は≈ 12 kWです。
  3. 答え。 十時間の連続補償は≈ 207 MJ = 57 kWh、つまりEVバッテリー級のパックです。これがバッテリー駆動でアンビリカル不要のアクティブユニットが実現可能な理由です。

上記積分による数値です。摩擦、油圧損失、ポンプ/モーター/バッテリーの完全な効率モデルにより精度を高められます。この完全モデルはCONSTELLATIONスタディの一部です。

AHCとPHCの選定基準

次の場合はアクティブヒーブ補償を選定してください。

  • 非常に高い補償精度が必要な場合(>95%)
  • 作業に精密な海中位置決めが含まれる場合
  • 長時間にわたる連続補償が必要な場合
  • 船舶にすでに利用可能なHPUがある場合

次の場合はパッシブヒーブ補償を選定してください。

  • 主な懸念が飛沫帯通過である場合
  • コストと簡素さを優先する場合
  • 補償装置を自己完結型にする必要がある場合
  • 衝撃吸収が主な要件である場合

→ どちらが適切か迷われていますか? 当社のエンジニアにお問い合わせください。無料でご相談いただけます。

関連製品

  • ANTARES アダプティブPHC — 複数の運転モードと自動減衰制御を備えた高度なパッシブヒーブ補償装置
  • RIGEL 基本PHC — 標準的な作業向けの費用対効果に優れたパッシブヒーブ補償装置

関連資料

アクティブヒーブ補償 — よくある質問

アクティブヒーブ補償とは何ですか?
波による運動を計測し、それに対して駆動アクチュエータをリアルタイムで作動させ、固定基準座標系に対して吊り下げた吊り荷を静止させる方式です。海中建設、パイプ敷設、ROVハンドリング、掘削、重量物揚重に使用されます。
AHCは何で構成されますか?
最低限、位置計測機能を備えたアクチュエータ(シリンダーまたはウインチ)、MRU(インラインAHCではユニット上、統合型AHCでは船舶上)、および船体動揺に追従できる十分な速度の制御システムが必要です。
効率はどの程度ですか?
90%超が実現可能で、長い波周期で最も効果を発揮します。パッシブシステムは70–90%に達します。アクティブとパッシブの比較では、その差に必要なコストを検討します。
エネルギー消費量はどの程度ですか?
インラインAHCでは意外に少量です。このページの計算例では、100 t、1 m / 10 sを十時間補償した場合、回生により≈ 57 kWh、ピークは≈ 12 kWです。ガスばねが荷重を支え、モーターは制御のみを担います。
アクティブとパッシブ、どちらが必要ですか?
精密位置決め、予測不能な荷重、または連続補償にはアクティブを、飛沫帯、コスト、簡素さ、自己完結性にはパッシブを選定します。ほとんどの揚重にはパッシブまたはアダプティブパッシブ(ANTARES)が適します。アクティブの複雑さが正当化されるのは、限られた高精度領域です。

これを必要とする揚重作業に取り組んでいますか?

AHC単独が最適解となることはまれで、通常はパッシブ減衰と組み合わせます。必要精度、海象、電力制約をお知らせください。適切なアーキテクチャをご提案します。