Valgguide

Velg riktig bølgekompensasjonsprodukt.

Start med SWL, slag, installasjonstype og operasjonssekvens. Guiden gir en første produktanbefaling før engineering-gjennomgang.

Start med løftedataene.

Tidlige verdier er nok til å snevre inn første produktvalg. Spesialoppgaver, operasjonsområde, kostnad og pålitelighet håndteres før generell passiv/aktiv sammenligning.

Hurtigvelger

Prosjektdata

Juster verdiene for å se hvordan anbefalingen endres.

500 t
12.5 t10,000 t
8 m
1 m12 m
Versjon
Løftesekvens
Hovedoppgave
Foreslått produkt 85 vektet / 100

ANTARES Adaptive PHC

Adaptiv passiv heave-kompensasjon for krevende subsea-løft, skiftende oppdrift og enkelte subsea bevegelseskompensasjonscaser.

  • Løft i flere trinn velger ANTARES, med mindre bevegelseskompensasjon er hovedoppgaven.
  • SWL og slag ligger innenfor publisert produktområde.
  • Vektet mot kompakthet, kostnad, pålitelighet og ytelse for et første produktvalg.
SWL-input500 t
Slag-input8 m
Neste stegSend løftedata
Kompakthet
76
Kostnadsnivå
58
Ytelse
100

Tydelige valgregler.

Siden bør forklare hvorfor verktøyet noen ganger går direkte til et spesialistprodukt.

Støt / overlast

POLARIS vinner denne kategorien.

Når hovedproblemet er støtenergi eller toppbelastningsbeskyttelse, velger verktøyet POLARIS før den generelle heave-kompensasjonsvurderingen.

Riser tensioning

SIRIUS vinner denne kategorien.

Backup riser tensioning og tilhørende tensioner-oppgaver skal ikke behandles som vanlige løfteoperasjoner.

Bevegelseskompensasjon

VEGA topside, ANTARES subsea.

VEGA er beste førstevalg for topside bevegelseskompensasjon. For subsea bevegelseskompensasjon starter vurderingen med ANTARES, og VEGA-S sammenlignes bare når aktiv subsea-kontroll klart er nødvendig.

Flere trinn

ANTARES som standard.

Flere løftesteg, skiftende oppdrift og blandede splash-zone/subsea-operasjoner peker mot ANTARES, med mindre topside aktiv bevegelseskompensasjon er valgt.

Standardløft

Bruk enkleste løsning som passer.

Forutsigbare subsea-løft sammenligner RIGEL, CYGNUS og ANTARES med rimelig vekt på kompakthet, kostnad, pålitelighet og ytelse.

Utenfor område

Send til tilpasset vurdering.

Hvis SWL eller slag er utenfor publisert produktområde, skal verktøyet ikke tvinge frem et katalogsvar.

Kostnad og pålitelighet former første svar.

Verktøyet skal få aktive systemer til å forsvare kompleksiteten sin. VEGA er fortsatt foretrukket for topside bevegelseskompensasjon, men subsea-caser bør sjekkes mot ANTARES når løftedataene passer.

Relativ kostnadsindikator

ProductRelativ kostnad
POLARIS shock absorberLavest
CYGNUS basic PHCLav
RIGEL basic PHCLav-middels
SIRIUS tensionerMiddels
ANTARES adaptive PHCMiddelsdels-høy
VEGA-T topside AHCHøy
VEGA-S subsea AHCHøyest

Prosjektpris avhenger av SWL, slag, miljø, instrumentering, kvalifiseringsomfang og grensesnitt.

Pålitelighetstendens

  1. Shock absorber
  2. Passive heave compensator
  3. Adaptive passive heave compensator
  4. Topside active heave compensator
  5. Subsea active heave compensator

Derfor bør aktiv subsea-kompensasjon anbefales med varsomhet: I enkelte subsea bevegelseskompensasjonscaser kan ANTARES gi et sammenlignbart praktisk resultat med lavere kompleksitet.

Engineering-sammenligning.

Behold matrisen som støttemateriale, ikke som det første en besøkende må tolke.

CompareANTARESRIGELCYGNUSVEGAPOLARISSIRIUS
Best egnetKompliserte subsea-løft i flere trinnEnkle splash-zone-passeringer og lavkost PHCTunge subsea-løft over RIGEL-områdetTopside eller subsea aktiv bevegelseskompensasjonKranstøtdemping og overlastbeskyttelseBackup riser tensioning
Relativ kostnadMiddelsdels-høyLav-middelsLavHøy to highestLavestMiddels
ControlElektronisk demping og stivhetManuell demping og stivhetManuell demping og stivhetElektronisk aktiv feedbackManuell dempingManuell demping
FormfaktorSubseaSubseaSubseaTopside / subseaTopsideTopside

Klar for engineering-gjennomgang?

Send SWL, slag, sjøtilstand, nyttelast, vanndybde og operasjonssekvens. Norwegian Dynamics kan gå gjennom saken og gi en praktisk produktanbefaling.

  • SWL og nyttelast
  • Nødvendig slag
  • Hs and Tp
  • Vanndybde
  • Løftesekvens
  • Klassifikasjonsbehov