POLARIS gewinnt diese Kategorie.
Wenn Stoßenergie oder Spitzenlastschutz das Hauptproblem ist, wählt der Selektor POLARIS vor dem allgemeinen Heave-Vergleich.
Auswahlhilfe
Wählen Sie das richtige Heave-Kompensationsprodukt.
Beginnen Sie mit SWL, Hub, Installationstyp und Betriebssequenz. Die Hilfe liefert eine erste Produktempfehlung vor der Engineering-Prüfung.
Beginnen Sie mit den Hebedaten.
Frühe Werte reichen aus, um die erste Produktauswahl einzugrenzen. Sonderaufgaben, Einsatzbereich, Kosten und Zuverlässigkeit werden vor dem allgemeinen passiv/aktiv-Vergleich behandelt.
Schnellselektor
Projektdaten
Passen Sie die Werte an, um die erste Empfehlung zu sehen.
500 t
12.5 t10,000 t
8 m
1 m12 m
Version
Hebesequenz
Hauptaufgabe
Empfohlenes Produkt
85 gewichtet / 100
ANTARES Adaptive PHC
Adaptive passive Heave-Kompensation für anspruchsvolle Subsea-Hebevorgänge, wechselnden Auftrieb und ausgewählte Subsea-Bewegungskompensation.
- Mehrstufige Hebevorgänge wählen ANTARES, außer wenn Bewegungskompensation die Hauptaufgabe ist.
- SWL und Hub liegen im veröffentlichten Produktbereich.
- Gewichtet nach Kompaktheit, Kosten, Zuverlässigkeit und Leistung für eine erste Produktauswahl.
SWL-Eingabe500 t
Hub-Eingabe8 m
Nächste SchritteHebedaten senden
Auswahlregeln transparent.
Die Seite sollte erklären, warum das Tool manchmal die gewichtete Punktzahl ignoriert und direkt zu einem Spezialprodukt geht.
SIRIUS gewinnt diese Kategorie.
Backup-Riser-Riser-Tensioning und verwandte Tensioner-Aufgaben sollten nicht wie normale Hebevorgänge behandelt werden.
VEGA topside, ANTARES subsea.
VEGA ist die beste erste Wahl für Topside-Bewegungskompensation. Bei Subsea-Bewegungskompensation zuerst ANTARES prüfen und VEGA-S nur vergleichen, wenn aktive Subsea-Regelung klar erforderlich ist.
ANTARES standardmäßig.
Mehrstufige Hebevorgänge, wechselnder Auftrieb und gemischte Splash-zone/Subsea-Operationen zeigen auf ANTARES, sofern keine Topside-Aktivkompensation gewählt ist.
Nutzen Sie die einfachste passende Lösung.
Vorhersehbare Subsea-Hebevorgänge vergleichen RIGEL, CYGNUS und ANTARES mit sinnvoll gewichteter Kompaktheit, Kosten, Zuverlässigkeit und Leistung.
Zur kundenspezifischen Prüfung eskalieren.
Wenn SWL oder Hub außerhalb des veröffentlichten Produktbereichs liegt, sollte der Selektor kein Katalogprodukt erzwingen.
Kosten und Zuverlässigkeit prägen die erste Antwort.
Der Selektor sollte aktive Systeme ihre Komplexität rechtfertigen lassen. VEGA bleibt die bevorzugte Topside-Antwort, aber Subsea-Fälle brauchen eine ANTARES-Prüfung, wenn die Hebedaten passen.
Relativer Kostenindikator
| Produkt | Relative Kosten |
|---|---|
| POLARIS shock absorber | Niedrigste |
| CYGNUS basic PHC | Niedrig |
| RIGEL basic PHC | Niedrig-mittel |
| SIRIUS tensioner | Mittel |
| ANTARES adaptive PHC | Mittel-hoch |
| VEGA-T topside AHC | Hoch |
| VEGA-S subsea AHC | Höchste |
Der Projektpreis hängt von SWL, Hub, Umgebung, Instrumentierung, Qualifikationsumfang und Schnittstellenanforderungen ab.
Zuverlässigkeitstendenz
- Shock absorber
- Passive heave compensator
- Adaptive passive heave compensator
- Topside active heave compensator
- Subsea active heave compensator
Deshalb sollte aktive Subsea-Kompensation sorgfältig empfohlen werden: In einigen Subsea-Bewegungskompensationsfällen kann ANTARES ein vergleichbares praktisches Ergebnis mit geringerer Komplexität liefern.
Produktfamilie vergleichen.
Verwenden Sie dieselben Logos, Bereiche und Positionierungen wie auf der Landingpage, damit Besucher sauber zwischen Überblick und Selektor wechseln.
Adaptive passive Heave-Kompensation für anspruchsvolle Subsea-Hebevorgänge, wechselnden Auftrieb und ausgewählte Subsea-Bewegungskompensation.
SWL30-4,000 tHub2.5-8.0 m
Kompakte passive Heave-Kompensation für vorhersehbare Splash-zone-Durchgänge und Standard-Subsea-Hebevorgänge.
SWL55-1,000 tHub1.0-6.0 m
Passive Heave-Kompensation hoher Kapazität für schwere Subsea-Hebevorgänge oberhalb des Standardbereichs von RIGEL.
SWLUp to 10,000 tHub1.0-6.0 m
Best initial product for topside motion compensation, with high performance and high relative cost.
SWL75-2,500 tHub2.5-6.0 m
Leichter Kranstoßdämpfer für Spitzenlastschutz mit schneller Einrichtung.
SWL75-4,000 tHub1.0-8.0 m
Backup-Riser-Riser-Tensioning for drilling and workover compensation duties.
SWL350 / 500 tHub3.0-12.0 m
Engineering-Vergleich.
Die Matrix bleibt als Begleitmaterial, nicht als erste Hürde für den Besucher.
| Compare | | | | | | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Beste Eignung | Komplexe, mehrstufige Subsea-Hebevorgänge | Einfache Splash-zone-Durchgänge und kostengünstige PHC | Schwere Subsea-Hebevorgänge oberhalb des RIGEL-Bereichs | Topside- oder Subsea-Aktivbewegungskompensation | Kranstoßdämpfung und Überlastschutz | Backup-Riser-Riser-Tensioning |
| Relative Kosten | Mittel-hoch | Niedrig-mittel | Niedrig | Hoch to highest | Niedrigste | Mittel |
| Control | Elektronische Dämpfung und Steifigkeit | Manuelle Dämpfung und Steifigkeit | Manuelle Dämpfung und Steifigkeit | Elektronisches aktives Feedback | Manuelle Dämpfung | Manuelle Dämpfung |
| Bauform | Subsea | Subsea | Subsea | Topside / Subsea | Topside | Topside |
Bereit für die Engineering-Prüfung?
Senden Sie SWL, Hub, Seegang, Nutzlast, Wassertiefe und Betriebssequenz. Norwegian Dynamics kann den Fall prüfen und eine praktische Produktempfehlung zurückgeben.
- SWL und Nutzlast
- Erforderlicher Hub
- Hs and Tp
- Wassertiefe
- Hebesequenz
- Klassifikationsbedarf