히브 보상기 선택

다양한 제품이 일반적인 용도에 사용될 때 어떤 성능을 발휘합니까?

응용 분야	예시	충격 흡수기	기본 PHC	적응형 PHC	탑사이드 AHC	해저 AHC
Intermittent shock load	Sudden drop of piling hammer
Frequent shock load	Storm overload protection
Splash zone crossing, low buoyancy	Steel structure lowering
Splash zone crossing, high buoyancy	GRP structure lowering
Resonance avoidance	Lowering to ultra deep waters
Subsea landing, high added mass	Suction anchor
Subsea landing, slender payload	Vertical piping
Subsea landing, long wave period	≥12 s
Subsea retrieval	Pulling anchor out of seabed
Multi-application subsea lift	Splash zone plus subsea landing
Topside motion compensation	Landing of payload in air
Quick lifting	Lift payload from deck quickly

Legend
Best performance
Good performance
Suitable under special conditions
Not suitable

이 표에 대해 좀 더 자세히 살펴보겠습니다.

Polaris와 같은 충격 흡수기는 충격 흡수에 있어 비할 데 없지만, 스프링 구성 요소가 사실상 없기 때문에 다른 용도에는 사용할 수 없습니다.
Rigel과 같은 기본 수동 히브 보상기는 일반적으로 적응형 PHC보다 가스 대 오일 비율이 낮아 성능이 떨어집니다.
Antares와 같은 적응형 수동 히브 보상기는 최고의 다목적 제품으로, 공기 중 운동 보상이나 불리한 조건에서의 해저 운동 보상을 제외하면 거의 모든 것을 합리적으로 잘 수행할 수 있습니다.
탑사이드 능동 히브 보상기는 수중에 잠기도록 설계되지 않았으므로 해저 작업에 사용할 수 없습니다.
능동 히브 보상기는 충격 흡수와 같은 “빠른” 작업에 적합하지 않으며, 더 높은 중량과 마찰로 인해 수동 모드로 작동 시 수동 히브 보상기보다 일반적으로 성능이 떨어집니다.

Legend
Lowest cost
Low-medium cost
Medium-high cost
Highest cost

상대적 비용은 충격 흡수기 비용(유사한 용량/스트로크 기준)에 대한 상대적 비율이며 대략적인 지표로 간주할 수 있습니다.

충격 흡수기가 가장 신뢰성이 높습니다.