Compensador de heave passivo RIGEL suspenso verticalmente em linha no cabo do guindaste enquanto a carga atravessa a zona de respingos ao anoitecer
Compensação de heave passiva

Uma mola a gás e um amortecedor entre o gancho e a carga — sem alimentação externa.

Fundamentos da compensação de heave passiva

A compensação de heave passiva (PHC) é uma técnica utilizada em operações offshore para reduzir o movimento vertical transferido do gancho de um guindaste para uma carga suspensa. Funciona sem alimentação externa, empregando um sistema de mola a gás e amortecedor hidráulico que absorve o movimento induzido pelas ondas.

Quando uma embarcação sobe e desce com as ondas, o gancho do guindaste acompanha o movimento. Sem compensação, a carga sofre o mesmo movimento — criando cargas dinâmicas perigosas durante as travessias da zona de respingos, os assentamentos submarinos e outras operações críticas. Um compensador de heave passivo atua como um amortecedor, absorvendo grande parte desse movimento.

Comparando sistemas? Compare compensadores de heave passivos — RIGEL, CYGNUS e ANTARES — faixas de capacidade, controle de amortecimento e como cada um é dimensionado conforme a DNV-RP-N202.

Como funciona um compensador de heave passivo?

Um PHC é composto por três componentes principais:

  1. Mola a gás — gás nitrogênio sob pressão fornece uma força de mola que sustenta o peso da carga
  2. Cilindro hidráulico — contém óleo que flui por orifícios controlados
  3. Válvulas de amortecimento — restringem o fluxo de óleo para proporcionar amortecimento, dissipando a energia das ondas

Principais aplicações

  • Travessias da zona de respingos — redução de cargas dinâmicas à medida que a carga atravessa a zona de ondas
  • Assentamentos submarinos — controle da velocidade de assentamento para posicionamento preciso
  • Prevenção de ressonância — prevenção da amplificação do movimento em determinados períodos de onda
  • Tensionamento — manutenção de tensão constante em cabos ou risers
  • Absorção de choque — proteção da carga e do guindaste contra cargas de impacto

Fatores de desempenho do PHC

A eficiência de um compensador de heave passivo depende da rigidez (constante da mola), do ajuste de amortecimento, do comprimento do curso e da adequação ao peso da carga.

Como a compensação de heave passiva reduz a velocidade de assentamento?

Heave significa movimento vertical, no nosso contexto o movimento vertical do gancho do guindaste, causado pelas ondas. A compensação de heave passiva pode ser entendida como um sistema massa-mola-amortecedor com o objetivo de reduzir o movimento induzido pelas ondas abaixo do compensador. O esboço simplificado abaixo ilustra o nosso cenário: 

Modelo simplificado de compensador de heave passivo: gancho do guindaste impondo movimento senoidal, rigidez de mola k do PHC com amortecimento desprezado, carga submersa com peso, empuxo, arrasto e massa adicionada na água
Figura 1 — O modelo simplificado por trás da dedução. O gancho do guindaste impõe ζ cos(ωt); o PHC contribui com a rigidez k (amortecimento desprezado, conforme a lista de suposições abaixo); a carga submersa de massa m, densidade ρ e seção transversal A⊥ carrega o peso mg, o empuxo FB e a massa adicionada mA em água de densidade ρw. O z positivo é para baixo.

O movimento do gancho do guindaste segue a senoide dada por \zeta \cos(\omega t), o PHC tem rigidez k, a água tem densidade de massa \rho_w, enquanto a carga tem as propriedades básicas \rho, m, A_\perp, respectivamente para densidade de massa da carga, massa e área perpendicular ao movimento de heave.

Como neste exemplo estamos assumindo que a carga está submersa, é importante levar em conta o empuxo, o arrasto e a massa adicionada que afetam a carga. Todos esses três efeitos podem melhorar o desempenho do PHC.

Massa adicionada

m_A = \rho_w C_A V_R

Onde C_A é o coeficiente de massa adicionada (pode ser encontrado na DNV RP-N103) e V_R é o volume de referência.

Arrasto

F_D = \tfrac{1}{2}\rho_w C_D A_\perp \dot z |\dot z|

Onde C_D é o coeficiente de arrasto e \dot z é a velocidade vertical da carga.

Empuxo

F_B = \rho_w V g

Onde V é o volume deslocado da carga e g é a aceleração da gravidade.

Mola a gás do PHC

Podemos definir uma rigidez média da mola a gás do PHC como a diferença de força entre o curso de equilíbrio e o curso total, dividida pela variação do curso:

k = \frac{p_1 A_0 – p_0 A_0}{\Delta S}

Onde p_0 é a pressão de equilíbrio e A_0 é a área do pistão do PHC.

Vamos assumir o seguinte:

  1. O comprimento total do curso é S, e estamos na metade do curso durante o equilíbrio.
  2. Usamos a lei dos gases ideais com compressão adiabática para calcular a variação de pressão.
  3. A força de equilíbrio deve ser igual à força da gravidade menos o empuxo.

A partir dessas suposições, obtemos então:

k = \frac{(\rho – \rho_w) \, V \, g}{0.5 \, S} \left[ \left( \frac{V_{\mathrm{eq}}}{V_{\mathrm{eq}} – 0.5 \, A_0 \, S} \right)^\gamma – 1 \right]

\gamma é o expoente adiabático.

Podemos ainda assumir que o volume de equilíbrio pode ser definido como:

V_{\mathrm{eq}} = (R – 0.5) \, A_0 \, S

Onde R é a relação gás-óleo, que normalmente está na faixa de 2–12 para um PHC. Um valor maior de R corresponde a uma mola mais macia.

Obtemos então a seguinte expressão para a rigidez do PHC k:

k = \frac{2 (\rho – \rho_w) \, V \, g}{S} \left[ \left( \frac{R – 0.5}{R – 1} \right)^\gamma – 1 \right]

Que podemos reescrever como:

k = \frac{2 \, m \, g}{S} \left( 1 – \frac{\rho_w}{\rho} \right) \left[ \left( \frac{R – 0.5}{R – 1} \right)^\gamma – 1 \right]

Restrição de fluxo hidráulico do PHC

O fluxo de fluido através de uma restrição é normalmente dado por:

Q = A_f \, \alpha \, \sqrt{\frac{2 \, \Delta p}{\rho}}

Onde:

  1. Q é o fluxo volumétrico do fluido,
  2. A_f é a menor área de fluxo,
  3. \alpha é o coeficiente de perda de pressão, e
  4. \Delta p é a perda de pressão.

Usando isso como base, podemos encontrar a força devida à restrição hidráulica:

F_h = A_0 \, \Delta p = A_0 \, \frac{\rho}{2} \left( \frac{A_0 \, \dot{S}}{A_f \, \alpha} \right)^2

Observe também que o sinal da força hidráulica dependerá da extensão ou retração da haste.
Além disso, pode ter uma magnitude diferente se houver válvulas de retenção.

O truque nesta equação é conhecer \alpha, que não é fácil de calcular.
Deve ser determinado por meio de CFD ou medições e também pode depender de muitas variáveis.

Atrito de vedação do PHC

O atrito de vedação é um tema muito complexo. Depende de muitos fatores, tais como:

  1. Pressão do fluido
  2. Pré-tensão do elemento elástico
  3. Material da vedação
  4. Velocidade do pistão ou da haste do pistão
  5. Rugosidade da superfície
  6. Tipo de fluido
  7. Largura da vedação
  8. Configuração da vedação

É complexo demais para discutir os detalhes nesta breve introdução.

Equação diferencial

Agora vamos usar o exposto acima com as seguintes suposições:

  1. O atrito de vedação é ignorado (na realidade, pode ser significativo).
  2. A restrição hidráulica é ignorada (normalmente pode ser baixa se o projeto do PHC for bom).
  3. O arrasto é ignorado (para um PHC de alto desempenho, essa suposição é aceitável).
  4. Ignorar a rigidez e o amortecimento da amarração/cabo de aço.
  5. Ignorar a hidrodinâmica do PHC.
  6. Ignorar o peso próprio do PHC.

Uma solução numérica mais precisa, com tudo incluído (e uma equação de estado mais precisa para a pressão do gás), está disponível na Norwegian Dynamics.

Podemos aplicar a segunda lei de Newton à massa da carga para descobrir como ela se move em relação ao gancho do guindaste.
Vamos assumir que para baixo é o sentido positivo:

(m + m_A) \, \ddot z = m g – F_B – k \, [ z + z_0 + \zeta \cos(\omega t) ]

Isso tem uma solução em regime permanente dada por:

z(t) = \frac{k \, \zeta}{(m + m_A)\, \omega^2 – k} \, \cos(\omega t)

O que queremos saber é a razão entre o movimento da carga e o movimento do gancho. 

\frac{z(t)}{\zeta \, \cos(\omega t)} = \frac{k}{(m + m_A)\, \omega^2 – k}

Podemos então substituir \omega por \frac{2 \pi}{T_P}, onde T_P é o período de onda, e substituir k pela nossa expressão acima:

\frac{z(t)}{\zeta \cos\!\left(\frac{2\pi t}{T_p}\right)} = \frac{1}{ \displaystyle \underbrace{\left(\frac{m+m_A}{m}\right)}_{\text{Massa adicionada}} \underbrace{\frac{\rho}{\rho-\rho_w}}_{\text{Empuxo}} \underbrace{\frac{2\pi^2}{g\,T_p^2}}_{\text{Período de onda}} \underbrace{\frac{S}{\left[\left(\frac{R-0.5}{R-1}\right)^{\gamma}-1\right]}}_{\text{PHC}} -1 }

Com base nessa razão, podemos definir a eficiência da compensação de heave passiva. Se a razão for 0, então a eficiência é 100%; se o valor absoluto for maior que 1, isso significa que teremos ressonância. A calculadora abaixo pode ser usada como um indicador aproximado do desempenho da compensação de heave passiva.

Razão de movimento carga-gancho versus período de onda para relações gás-óleo 4, 8 e 12: isolamento abaixo da razão 1, picos de ressonância no período natural, molas mais macias empurram o período natural para períodos de onda mais longos
Figura 2 — A razão de movimento representada a partir da expressão acima, usando a carga padrão da calculadora (m = 100 t, mA = 20 t, ρ = 7 850 kg/m³, S = 4.5 m) para três relações gás-óleo R. Abaixo de 1.0, o PHC isola a carga; em Tn ele entra em ressonância. O modelo é não amortecido — o amortecimento real do PHC limita o pico de ressonância. O objetivo de projeto é evidente: uma mola mais macia (R maior, curso mais longo) empurra Tn bem acima dos períodos de onda em que você opera.

Calculadora de eficiência da compensação de heave passiva













Também podemos definir o período natural do PHC como:

T_n = \pi \sqrt{ \frac{m + m_A}{m} \, \frac{\rho}{\rho – \rho_w} \, \frac{2S}{\,g\!\left(\left(\dfrac{R – 0.5}{R – 1}\right)^{\!\gamma} – 1\right)} }

Exemplo resolvido: interpretação da razão de movimento

Considere o tipo de caso da calculadora: uma carga de aço de 100 t (ρ = 7 850 kg/m³) com 20 t de massa adicionada, em um PHC com curso de 6 m e relação gás-óleo R = 12, em ondas de período Tp = 8 s (γ = 1.4):

  1. Maciez da mola. O termo da mola a gás ((R − 0.5)/(R − 1))γ − 1 ≈ 0.064 — um R alto e um curso longo tornam a mola macia.
  2. Período natural. Tn16 s, confortavelmente acima das ondas de 8 s — o sistema opera na sua faixa de isolamento.
  3. Razão de movimento. A expressão acima resulta em ≈ 0.33: a carga percebe cerca de um terço do movimento do gancho — aproximadamente dois terços do movimento induzido pelas ondas são removidos.

O modelo de forma fechada é não amortecido e conservador perto da ressonância — o amortecimento real limita o pico e adiciona alguma transmissão na faixa de isolamento. Para o dimensionamento, a solução numérica completa (estado do gás, amortecimento, arrasto, amarração) é o que um estudo CONSTELLATION executa.

Amortecimento: qual tipo e quanto

A mola a gás armazena a energia — o amortecedor decide para onde ela vai. Sem amortecimento, o compensador é um sistema massa-mola que oscilaria no seu período natural após cada perturbação. À medida que o pistão se move, o óleo é forçado através de orifícios ou válvulas de controle, e a resistência ao fluxo converte energia cinética em calor: uma força que cresce com a velocidade, limitando a ressonância, atenuando transitórios e proporcionando controle da velocidade de descida para o assentamento.

Tipo de amortecimentoCaracterísticaOnde é aplicado
LinearForça ∝ velocidadeSimples de modelar — raro em equipamentos reais
QuadráticoForça ∝ velocidade²O comportamento natural do fluxo por orifício — forte em alta velocidade, suave em baixa velocidade
VariávelOrifícios ajustáveis / válvulas proporcionaisAmortecimento alterado conforme a fase operacional — a via adaptativa
MUITO POUCORessoa perigosamente — os transitórios persistem
NA FAIXA5 – 15% do crítico para abaixamento normal — melhor eficiência com segurança contra ressonância; aumentado temporariamente para zona de respingos e assentamento
EXCESSIVOO sistema fica rígido — o movimento da embarcação é transmitido, a eficiência cai

Amortecimento variável na prática: ANTARES ajusta seu nível automaticamente entre as fases de içamento; RIGEL e CYGNUS são ajustados manualmente no convés.

Outros usos submarinos

As unidades de compensação de heave passiva também podem proporcionar outros benefícios para instalações submarinas:

  1. Capacidade de manter a tensão do cabo durante toda a fase de assentamento, evitando inclinação súbita da embarcação.
  2. Mitigação de cargas de pico em caso de re-içamento da carga.
  3. Fornecimento de tensionamento durante a recuperação submarina para evitar sobrecarga quando fixada ao leito marinho.

Escolhendo o PHC correto

A Norwegian Dynamics oferece três linhas de produtos de compensadores de heave passivos:

  • ANTARES Adaptive PHC — compensador de heave passivo adaptativo avançado, com controle automático de amortecimento, múltiplos modos de operação e classificação de profundidade até 3000m. Ideal para operações que exigem alto desempenho e flexibilidade.
  • RIGEL Basic PHC — compensador de heave passivo simples, confiável e de baixo custo. Ideal para travessias diretas da zona de respingos e tarefas básicas de compensação.
  • CYGNUS PHC — compensador de heave passivo para içamentos pesados e em águas profundas, com capacidades de 12.5 a 10,000 toneladas. Ideal para grandes estruturas submarinas e assentamentos em águas profundas.

→ Precisa de ajuda para escolher? Consulte nosso Guia de seleção de compensador de heave ou fale com nossos engenheiros.

RIGEL, ANTARES ou CYGNUS — em resumo

RIGELANTARESCYGNUS
TipoPassivoPassivo adaptativoPassivo
AmortecimentoManual, ajustado no convésControle automático de amortecimentoManual, ajustado no convés
Faixa de SWL55 – 1 000 t30 – 4 000 t12.5 – 10 000 t
Curso1.0 – 6.0 m2.5 – 8.0 m1.0 – 6.0 m
AlimentaçãoSem alimentação externaBateria — sem umbilicalBateria — sem umbilical
DestaqueUnidade mais simples e leveCapacidade de içamento rápidoFaixa de capacidade para cargas pesadas / águas profundas
CertificaçãoProjetado & classificado · DNV-ST-0378 (Aprovação de Tipo em andamento)Projetado & classificado · DNV-ST-0378Projetado & classificado · DNV-ST-0378
Ideal paraTravessias diretas da zona de respingos e compensação básicaIçamentos multifásicos exigentes que necessitam de amortecimento automáticoIçamentos submarinos pesados e em águas profundas

Orientação inicial — o guia de compensação de heave passiva vs ativa conduz a escolha pergunta por pergunta.

Leituras relacionadas

Compensação de heave passiva — perguntas frequentes

O que é compensação de heave passiva?
Uma forma de reduzir o movimento vertical transferido do gancho do guindaste para a carga, sem alimentação externa: uma mola a gás de nitrogênio sustenta o peso enquanto o amortecimento hidráulico dissipa a energia das ondas.
Quais são os principais componentes?
Uma mola a gás (nitrogênio sob pressão), um cilindro hidráulico com óleo fluindo por orifícios controlados e válvulas de amortecimento que restringem o fluxo para dissipar energia.
Qual é sua eficiência?
Um PHC bem dimensionado transmite apenas uma fração do movimento do gancho — no exemplo resolvido acima, cerca de um terço em Tp = 8 s. O objetivo de projeto é manter o período natural do sistema bem acima dos períodos de onda da operação; a calculadora nesta página fornece uma primeira indicação.
Passiva ou ativa — como escolher?
A passiva vence em simplicidade, confiabilidade e alimentação externa zero para trabalhos de zona de respingos, assentamento, tensionamento e recuperação; a ativa é reservada para casos em que o movimento residual precisa ser levado a zero. A comparação entre passiva e ativa aborda os compromissos.
Qual compensador é adequado para cada içamento?
RIGEL para compensação passiva direta; ANTARES quando o controle automático de amortecimento ou o içamento rápido são importantes; CYGNUS para içamentos pesados e em águas profundas até 10 000 t. A tabela acima os compara linha por linha.

Trabalhando em um içamento que precisa disso?

Dimensionamos os PHCs de acordo com a faixa operacional — Hs, Tp, carga, profundidade da água. Envie o caso e retornaremos com um produto recomendado.