区别所在 / 什么改变了响应?

应对同一运动的三种方式。

被动系统以机械方式响应。自适应被动系统会调整其设定。主动补偿则加入了动力运动控制。

01 / 被动式

经调校的机械响应。

船舶/吊钩运动
气弹簧 + 阻尼储存并耗散能量
负载响应

补偿作用由弹簧和阻尼器提供。仍可能配备监测或辅助电子设备。

RIGEL — 基础型被动升沉补偿器
02 / 自适应被动式

被动式核心,设定可调。

船舶/吊钩运动
气弹簧 + 阻尼↳ 自动阻尼调节
负载响应

自动阻尼控制会随作业变化调整被动响应,但并不主动驱动整个补偿行程。

ANTARES — 自适应被动升沉补偿器
03 / 主动式

测量运动,动力修正。

运动传感
控制器 → 执行动力液压或电动驱动
受控响应

控制器在系统限值范围内指令运动。承载布置、动力供应与控制反馈均取决于具体设计。

VEGA — 主动升沉补偿器VEGA · 研发中

此处为简化功能示意图,非液压回路图。产品链接为Norwegian Dynamics产品系列中的示例;辅助设备与动力布置因设计而异。

对比 / 同一项目基准

先比较能力,再校核吊装工况。

架构描述的是系统的工作方式。实际达到的性能、功率需求与适用性,则取决于具体设备与运行工况。

设计差异及选型所需的依据。产品专属特性均已明确标注。
考量因素被动式 / PHC自适应被动式 / APHC主动式 / AHC
补偿作用气弹簧与阻尼响应相对运动。被动响应,并自动调节阻尼或设定。控制器根据所测运动指令动力执行动作。
动力布置被动补偿作用无需外部动力。辅助设备则因机组而异。调节与控制需要能源。ANTARES采用电池供电,无需脐带缆。取决于执行器与承载架构、供电方式及运行工况。
性能依据校核所需工况范围内的调校、行程与负载响应。校核各吊装阶段的调节范围、控制行为与响应。校核残余响应、传感与控制限值,以及执行器速度与饱和状况。
失效与恢复评估液压承载路径、泄漏、限位挡块与恢复程序。还须评估调节失效或卡滞情况及由此产生的被动响应。还须评估传感器、控制与供电中断情况,以及规定的应急后备行为。
何时评估适用于经分析的被动响应能满足作业准则的情况。适用于工况变化或吊装阶段需要可调被动响应的情况。适用于需要动力修正才能满足规定响应或定位准则的情况。
商务对比应包括动员、安装调试、维护及经验证的运行包络。应包括控制、能源、调校及维护要求。应包括动力与控制集成、能源、维护及恢复要求。

功率基准: 须区分执行器峰值功率、装机供电容量与整个工况周期内的能量。应说明气弹簧是否承担静态载荷,并计入辅助设备。液压站或外部供电并非所有主动补偿系统的通用配置。

选型 / 从作业本身出发

先明确需求,再选择架构。

选型需要统一的项目基准。单一的补偿百分比无法说明吊装是否满足限值要求。

01

哪些量必须保持在限值内?

为每个阶段定义控制性响应指标:钢丝绳载荷、残余运动、着陆速度、张力或定位公差。

02

在何种工况下?

各候选方案须采用相同的船舶响应、海况、负载、索具、水深与作业流程。

03

达到限值时会发生什么?

校核行程、压力、速度与功率,并结合失电行为、恢复方式与操作程序。

要求提供可比的依据。

应说明所测量的输入与输出、响应指标、激励条件与设备设定。须区分模型结果与测试结果,并区分峰值功率与整个工况周期内的能量。

继续查看设备选型指南 →
以下为详细说明,并附有各机制及设备选型指南的链接。

在主动与被动升沉补偿之间做出选择,是海上吊装系统设计中最重要的决策之一。两种方式都能降低船舶升沉运动对悬吊负载的影响,但实现方式存在根本差异,在成本、复杂度及对不同作业的适用性上也各不相同。

被动升沉补偿:弹簧与阻尼

被动升沉补偿(PHC) 采用气弹簧(通常是作用于液压缸的充氮蓄能器),在起重机与负载之间建立柔性连接。系统通过气体的压缩与膨胀吸收船舶升沉运动,并借助液压 阻尼 来控制动态特性。

被动补偿作用无需外部动力。监测、调节或其他辅助系统仍可能使用电子设备或电池供电。应通过实际承载路径、部件、运行限值与恢复方案来评估可靠性。补偿性能取决于所测量的输入与输出、负载、激励、行程与调校。

ANTARES 在被动气弹簧架构基础上,增加了自动阻尼控制与放气-充气调节功能。这些功能有助于使响应适应具体作业;但实际达到的性能仍需针对具体吊装工况加以校核。

主动升沉补偿:传感与执行

主动升沉补偿(AHC) 利用运动传感、实时控制与动力执行来抵消所测得的运动。执行器可为液压式或电动式。实际达到的残余运动取决于具体工况、传感与控制布置以及执行器限值。

功率需求取决于执行器须移动与支撑的对象、速度与行程,以及运行工况。在比较功率数值之前,应先说明具体架构。以气体支撑静态载荷的直列式设计,其功率基准与执行器须承载并驱动全部负载的系统不同。参见 主动补偿说明及计算示例.

VEGA,即Norwegian Dynamics的主动式机组 研发中,采用电池驱动的直列式布置,无需脐带缆。该产品配置不应被视为所有主动系统通用的动力布置方式。

关键差异一览

应依据相同的作业与响应准则比较各候选方案。简易性、集成度与维护性固然重要,但无论是架构名称还是通用效率区间,都不能证明吊装满足限值要求。

何时使用何种方案

对于海上吊装及 水下安装,应首先确定被动系统能否满足控制性响应准则。可评估 自适应被动补偿 是否适用于需要在不同工况或吊装阶段进行调节的场合。

在可能需要动力修正的情况下,应评估主动补偿,例如:

  • 经评估的被动方案无法满足规定的定位或残余运动公差。
  • 负载或工况变化超出了已评估的调校与调节范围。
  • 所需响应无法在被动候选方案的行程、压力或其他限值范围内实现。

以上是分析候选方案的理由,而非自动选型规则。应在项目基准下比较性能、运行限值、集成度、失效行为与全生命周期成本。 升沉补偿器选型指南 将这些要求与具体设备选项相对应。

正在于被动与主动补偿之间做选择?

请提供吊装各阶段信息、船舶与负载数据、相关工况及验收准则,我们可为您界定该作业的比较与分析范围。

相关产品

  • RIGEL — 被动升沉补偿器
  • ANTARES — 自适应被动升沉补偿器
  • VEGA — 主动升沉补偿

相关阅读